学宝教育旗下公务员考试网站
网站地图     设为首页     加入收藏
当前位置:主页  >> 面试  >> 指导   
指导
2013年浙江公务员面试与申论孰同孰异
http://www.zjgwy.org       2013-05-09      来源:浙江公务员考试网
【字体: 】              

  公务员面试在即,浙江公务员考试网(http://www.zjgwy.org/)提醒各位考生需转变思维,从笔试思维里跳出来,全力迎接面试。很多考生认为面试与申论差不多,基本就是一些有高度套话的表达。基于此,很多考生打算吃着申论的老本,裸考面试了。实际上面试与申论之间的“异”要远远大于“同”,绝不可能靠着申论就可高枕无忧。


  面试与申论“同”在何处?我们知道申论的答题语言需要做到相对规范,不大能容忍“口语化严重”的现象存在,尤其是在申论大作文里,语言一定要做到相对规范。很多考生为此下了大工夫,通过大量阅读、甚至背诵诸如半月谈、人民日报等一些文章,积累了大量的所谓的“官话套话”,那么这些考生就自建了一个小型的“官话套话”数据库,而这对于面试是有一定帮助的,首先保证了有话可说,其次在作答一些题目时,请注意,只是一些题目,比如综合分析题时,就能适时的做到语言及思维高度上的提升,尤其是在“扣题”与“总结”阶段。所以总结以下两者的相同点:1、申论阶段“官话套话”的储备能够 一定程度上保证面试阶段有话可说。2、准备申论过程中储备的一些规范语言能够为面试作答(只是一些题目)适时提升高度。3、申论往往考察的是一些社会现象和社会问题,同样面试也是,所以考察对象的一致保证了面试作答时,能够几率比较高的去应用当时储备的现成思维。


  那么面试与申论的“异”又在哪里?第一,思维方向不同。申论是抽象思维,考生看到的是零散的大篇幅材料,让我们从中提炼出主题等;而面试是演绎思维,是首先给你一个现象或主题,让你围绕现象或主题进行发散,说出更多的话来。所以习惯于申论抽象思维的人如果还按照当时作答申论时,把话说短,说精炼的原则,反倒会导致面试时说不出话,或者说一两句话就完的结果。第二,作答依据不同。申论的作答依据是给定材料,客观性更强,而面试作答依据仅仅为个人的知识储备。所以更需要个人日常勤于去思考社会问题、社会现象等。第三,形式不同。最明显的就是这点了,一个是笔试,要写;而一个是面试,要说。所以更要考察“说”的能力,即个人的语言表达能力。大家都知道,会写的人不一定能说的好,写存在一定的修改空间和时间,而说等于在往外泼水,收不回来,所以面试考察瞬时思考、组织语言并精确表达出来的倾向性更强。第四、面试更强调完整性。申论作答一些客观题时,需要我们围绕一个小问题进行深入的分析总结,但面试更强调完整,也就是说必须保证一定的广度,如面试中作答综合分析题时,“扣题”和“总结的环节应用到申论中基本属于无用语言,是”啰嗦“的体现。而面试中的这种”啰嗦“是必不能少的。


  基于以上论述,相信大家对申论与面试的同与异有了较为清晰的了解。所以应用到实战中,还是需要”各个击破“,分别准备,一举成”公“。




互动消息