据中国之声《新闻纵横》报道，面对着“跑马圈地”、“掐尖游戏”等质疑，北大和清华两所高校的招办主任在接受中国之声记者专访时均告诉记者，他们是“被联盟”了。教育学者熊丙奇认为：自主招生联考格局的形成，对于高考制度改革、对高校间良性竞争，有其进步意义。但同时还有三大问题需要完善。

　　熊丙奇认为，从高考整个评价体系的完善来说，考试本身的竞争也是其中的一部分。考生将会有更多的自主权。

　　熊丙奇：过去高考，只有一张卷，没有别的选择。现在考生有多个选择，去参加考试后，某个较高质量的考试脱颖而出，被考生认可，必然就会来后来更受欢迎，久而久之，就可能会演变成全国的学业水平测试，那么我们可能会看到这样一个局面：真正打破了统一高考的格局。

　　但目前的联考制度还存在三大问题需要完善。首先是，目前的联考需要进一步调整考试科目和方案来适应高水平大学自主选拔考试。

　　熊丙奇：目前联考从早八点到晚八点近乎一天的考试，是脑力更是体力的考验，而国外只有三个多小时。国内的联考还是跟高考的科目差不多，还是传统的学科考，语数外等面面俱到，让学生难以应付。而国外的考试则是注重逻辑推理能力和知识掌握能力。

　　其次，华约考罢，北约登场，接连进行的考试表面看是方便考生，节约成本，但事实上却是如此密集的考试让学生压力更大。

　　熊丙奇：国外的做法是一年内有七次考试，分散开来，更注重的是知识能力考试，而不是学科考，学生可以随意选择自己的考试时间，而不是要拘泥在二月全部完成。

　　第三，尽管目前有四大联盟的考试，给了学生更多机会，但当前考试程序还是让学生最终只能选择一所自主招生学校填报高考志愿。

　　自主招生联考对考生来说，要参加联考，又要参加高考，两手都得抓，两手都必须硬。要让自主招生联考改革有进步意义，应该调整自主招生程序与规定，就是对于高校的5%自主招生试点，在联考基础上，可允许参加联考，获得学校自主招生资格的学生，就此不再参加统一高考集中录取。