28日，郑州高铁客运站西广场又一大地标性建筑开建。这是由两栋300米高的建筑构成，是中国目前开工建设的最高的双塔式建筑，总投资80亿元。（12月29日《河南商报》）

　　据中国新闻社的统计，中国已经拥有全球最高的15座建筑中的9座，而作为摩天大楼故乡的美国，才拥有3座。到2012年全球最高建筑中，中国将占据34座，而美国将只剩下12座。中国高层建筑的增长速度惊人。

　　从这些数据可以看到，中国高楼增长速度丝毫不弱于中国经济的增长速度。只要有点实力的地方都争着抢着建高楼。前有武汉300多层的民生银行大厦投入使用，后有郑州300米高的地标性建筑开建，而且将是中国目前开建的最高的双塔式建筑。对于建设高楼，这些城市似乎总是乐此不疲。

　　郑州的媒体在描述这栋开建的高楼时，用到了几个词“地标性建筑”、“最高”，从这些词中可以看出他们带有明显的自豪感。在他们眼里这座楼是郑州地标，也就是将成为郑州这座城市的名片，使人们在提到这座楼时，会想到郑州，就像提到东方明珠就会想到上海一样。当然他们想宣传郑州是无可厚非的，但是作为历史文化名城的郑州为什么偏偏要建一座高楼作为郑州的名片呢？难道它所拥有的历史文化资源还不如一座高楼能够代表这座城市？难道楼层不高就不能成为一座城市的地标？地标不只是用高度来衡量的，难道建筑物的历史和其所蕴含的文化不比高度更有代表性？

　　我们陷入了一种盲目的“高楼竞争”。虽然高楼能够缓解用地紧张，但是其需要高额的建筑成本和管理成本。事实上，曾经的世界第一高楼台北101大厦，现在还一直处于亏损状态。而且高楼抗突发事件能力低，在遇到大火或者地震等，往往会造成较大的损失。

　　上海大火造成的巨大的灾难已经给我们一个教训，58条生命就在几个小时被大火所吞噬。而上海大火之所以会有这么多人遇难，一个重要的原因是楼层太高，云梯等救火设备无法无法达到，造成火势无法控制。拥有国内最先进救火设备的上海，在这次火灾中都造成的这么大的伤亡和损失！……

　　而这一切，其实体现的是城市的一种病态发展。片面的追求高楼，把高楼当做城市的发展，却忽视了民众。城市是让人生活的，是为了让人们能够生活的更美好，而不是为了建设高楼。当城市在一种病态中发展，我们何谈“城市让生活更美好”？

　　何时我们能够把民众的幸福指数当做比拼的目标，而不再是比拼摩天大厦，我们的城市才能让我们的生活更美好。