所谓的“三国专家”原来是逃犯？据《燕赵晚报》报道，去年在曹操墓真伪争论大出风头，随即在网络上红极一时的所谓学者“闫沛东”，已被证实系公安机关网上追捕之逃犯。这位自称掌握了曹操墓作假铁证的所谓“学者”，曾经冒充记者诈骗钱财，且涉及多起诈骗案，早已经被列为网上逃犯。

　　看看此人所犯下的案件，多是几万元级别的案件。一言盖之，江湖小骗而已。

　　可想想去年关于曹操墓真伪的争论，这位“闫沛东”先生大出风头。除了撂狠话，这位闫专家还不乏悲壮之声，比如去年9月15日，他连续更新微博，并自认“江湖中人”，坚称“所有公开身份全是真的”，并不无预见性地表示“决不放弃公布证据，终结‘曹操墓’的正义立场”，“会死在打假阵地上”……话音犹在耳边回响，这位专家“已经”倒下，留下我等看客唏嘘不已。

　　按说，有案在身，理应低调行事，可不知道为何，这位“闫沛东”跳到风口浪尖之上，现出原形，法网恢恢，最后黯然落网也算应得报应。不过，值得多写上一笔的，却是一个江湖小骗，如何能在专家辈出的时代，在媒体围观中跳上跳下，尽得风流，在江湖上搅动起如此大浪？

　　实际上，与其说是闫沛东掀起风浪，不如说是大浪涌起，让其立在潮头。这个大浪，就是民意。在曹操墓被发现的消息披露以后，多少民众报以质疑目光？而所谓专家学者的解释，与其说在答疑解惑，不如说起到了反效果：越是言之凿凿，民众越是不信。据当时某网站的调查，支持反曹墓方向的，占到65%，也就是说，曹操墓，多数民众是严重存疑的，这时候“闫沛东”跳出来，大言不惭说手上有铁证，不红得发紫，才是怪事。

　　所以，要问小骗子为何能掀起大风浪，先得问问为什么老百姓对一些专家，对一些地方政府部门这么失望，以至于即便是真的也会被当成假的，以至于不管你说什么，人们的回答只有这几个字——“我不相信”。事实上，不断有案例在证明一些“专家”的不靠谱，往往也有大量的案例证明有关方面权威信息的未必可靠。正是这些，给小骗子们玩转乾坤提供了空间和舞台。

　　当然，这并不代表当初舆论对“曹操墓”的质疑就错了。对曹操墓提出质疑的不止民间人士，还有中国社科院等诸多学术机构的专家，至今曹操墓的真假问题，仍然缺乏说服公众的充分证据。

　　要杜绝小骗掀巨浪的闹剧，关键是让学术界以及有关部门建立公信力。否则，这样的滑稽故事，不会是最后一单。