1.最近的一项调查的结果显示:相当一部分在校大学生具有追星倾向，追星族中女生占了相当的比例，一部分在校女大学生拥有笔记本电脑，拥有笔记本电脑的女大学生大多精通一门外语。
　　由此可以推出(  )。
　　A.精通一门外语的女大学生拥有笔记本电脑
　　B.追星族中有人精通一门外语
　　C.一些拥有笔记本电脑的人是在校学生
　　D.追星族中有女大学生

2.如果赵兴参加这次公司举办的书法大赛，那么严丽、彭建和李蓉将一起参加大赛。
　  如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的?(  )
　　A.如果赵兴没参加书法大赛，那么严、彭、李三人中至少有一人没有参加书法大赛
　　B.如果赵兴没参加书法大赛，那么严、彭、李三人都没有参加书法大赛
　　C.如果严、彭、李都参加了书法大赛，那么赵兴参加了书法大赛
    D.如果彭建没参加书法大赛，那么赵兴不会参加书法大赛

3.小红说:如果中山大道只允许通行轿车和不超过10吨的货车，大部分货车将绕开中山大道。
    小兵说:如果这样的话，中山大道的车流量将减少，从而减少中山大道的撞车事故。
    以下哪项是小红的断定所假设的?(  )
    A.轿车和10吨以下的货车仅能在中山大道行驶
    B.目前中山大道的交通十分拥挤 
    C.货车司机都喜欢在中山大道行驶
    D.目前行驶在中山大道的大部分货车都在10吨以上

4.因为照片的影像是通过光线与胶片的接触形成的，所以每张照片都具有一定的真实性。但是，从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实，在这个意义上，照片又是不真实的。因此，在目前的技术条件下，以照片作为证据是不恰当的，特别是在法庭上。
    以下哪项是上述论证所假设的?(  )
    A.不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据
    B.全部的真实性是不可把握的
    C.目前的法庭审理都把照片作为重要物证
    D.如果从不同角度拍摄一个物体，就可以把握它的全部真实性

5.统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点:酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。
    以下哪项作为上文的结束语最为恰当?(  )
    A.近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例事实上并没有逐年上升
    B.因此，以前被认为与饮酒无关的死亡病例中，现在有些会被认为与饮酒有关
    C.酗酒只是损害行为者自身的健康，不应受到道德上的批评
    D.酗酒现象并没有像估计的那么严重

参考答案解析

1.C【解析】由题干中“一部分在校女大学生拥有笔记本电脑”可以推出一些拥有笔记本电脑的人是在校女大学生，在校女大学生属于在校学生，由此可以推出C项正确。由“拥有笔记本电脑的女大学生大多精通一门外语”不能推出“精通一门外语的女大学生拥有笔记本电脑”，A项不选;题干中，追星族、精通一门外语的人和女大学生之间没有建立联系，因而B、D项也不能推出。在考试中，确定正确答案之后无需考虑其他选项，以节省时间。

2.D【解析】题干是一个充分条件假言推理，充分条件假言推理有两条规则:第一，肯定前件就要肯定后件;否定后件就要否定前件。第二，否定前件不能否定后件;肯定后件不能肯定前件。从规则“否定前件不能否定后件”来看，A、B项均不能推出;由“肯定后件不能肯定前件”可知C项不正确;由“否定后件就要否定前件”可知，如果彭建没参加书法大赛，即他们三人没有一起参加大赛，那么赵兴就没有参加大赛，由此可推出赵兴不会参加书法大赛。故本题正确答案为D项。

3.D【解析】这是一道假设型题。如果目前行驶在中山大道的货车大部分不在10吨以上，那么小红所作的断定就不能成立。因此，D项是小红的断定必须假设的。故本题正确答案为D。

4.A【解析】本题考查三段论。题干“因此”之前的语句的意思是照片不能反映全部的真实。如果加入A项作为大前提，则有:不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据;照片不完全反映真实;在目前的技术条件下，以照片作为证据是不恰当的，特别是在法庭上。这是一个完整的三段论，故正确答案为A项。

5.B【解析】题干首先提出的观点是，酗酒现象越来越严重导致近年来在死亡病例中与饮酒相关的比例逐年上升。然后是对该观点的反驳。A项直接反驳结论，显然是没有力度的，并且与题干最后一句衔接不当。B项对结论中的情况进行了解释，即比例上升是因为现在的认定标准和以前不一样，因此很好地反驳了酗酒现象严重这一原因，并且B项与前文衔接恰当。C、D项与前文无法衔接。故正确答案为B项。