公务员考试每日一练:逻辑判断(12.19)
逻辑判断
中国有句古语:“留得五湖明月在,不愁无处下金钩。”
据此,以下哪项是不可能的:
-
A如果留得五湖明月,定有去处可下金钩
-
B虽然五湖明月俱在,但已无处可下金钩
-
C没有留得五湖明月,也有去处可下金钩
-
D没有留得五湖明月,可能会无处下金钩
小张的所有同学(假定只有王,周,陈三人)都给小张的同一个朋友打过电话,小张的所有朋友(假定只有李、朱、余三人)都给小张的同一个同学打过电话,王和教师李从无联系,余和企业家周从无联系。接到小张所有同学电话的那个人不是教师就是工程师,接到小张所有朋友电话的那个人不是公务员就是企业家。小张的所有同学和朋友职业各不相同。
由此可以推出:
-
A陈是公务员,朱是工程师
-
B王是公务员,余是工程师
-
C余是公务员,朱是工程师
-
D陈是公务员,王是工程师
我坚信火星上有生命存在,不信你看火星上有许多长条状阴影,就是火星人在上面开凿的运河。
以下哪项与上述论证方式最为相似:
-
A我坚信相对论是真理,你想爱因斯坦是天才,他能说错吗?
-
B我坚信这件事就是他干的,你想如果不是他干的,还会有谁呢?
-
C我坚信地球以外一定居住着其他智慧生物,你看宇宙那么大,要不然就太浪费了
-
D我坚信全球气候正在变暖,你看有些耐寒的动物己经灭绝了,那就是全球变暖导致的
美国环境保护署把作物转基因中具有农药性的蛋白和遗传物质(不包括植物其他部分)列入农药范畴,称为植物农药,要求将其作为农药进行登记。但一些专家认为,因为转基因物质与宿主本身不可分离,植物具有农药性,所以应直接称含转基因农药的植物为植物农药。
以下哪项如果为真,最能反驳专家的观点:
-
A不含农药性质的转基因植物不能称为植物农药
-
B含转基因农药的植物应作为农药登记,这说明它是一种农药
-
C将具有农药性的转基因物质转移到新宿主上,农药性可能消失
-
D如果将转基因物质与宿主分离,则分离后的转基因植物不是植物农药
近年来,通过多项针对科研人员参与科普情况的调查分析,发现存在重科研轻科普的现象,科研人员从事科普工作往往被某些圈内人士看作不务正业、不思进取,做科普反倒给学术形象的塑造带来了“负面”效应。科研人员一旦缺席科普,非专业的“科普人士”就会哗众取宠,谣言就有了存在的空间,最终不利于科学事业本身的发展。有学者认为,让更多有热情、有能力的科研人员投身科普,关键在于社会要形成科普与科研同等重要的共识。
以下哪项如果为真,最能支持该学者的观点:
-
A在中国创造成为时代强音的今天,社会和公众需要越来越多的“网红”科学家
-
B把科研成果描述得让社会和普通公众能明白、看得懂,才是科研人员的真本事
-
C科研人员被认为是“科学传播的第一发球员”,他们有责任培养更多的科学公民
-
D在科研和人才考评体系中把科普纳入考核范围,可以促使科研人员挺直腰杆做科普
逻辑判断
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5